We are the knights who say "WHO'S SEXIST?"

År 1964 föddes ett litet barn i Katrineholm, föga anade barnet att könsorganet han tilldelats av självaste Herren Gud skulle bana väg för enorm succé. Det lilla barnet blev tilldelat namnet Robert.
Några år senare, den 23 april 1991, föddes det vackra barnet Moa Lundqvist. Aldrig hade världen sett något så fantastiskt! Profeter spådde hennes direkta framgång! Men plötsligt kom insikten över dem -Inte kan detta barn spås framgång! Hon är född med äggstockar! Profeten Man McMans ansikte förvreds i en knasig min, -vad tänkte vi bröder, en framgångsfull äggstocksmänniska? Alla femtiotre profeter skrattade åt sitt fåniga misstag. -Äggstockar..! Skrattade Mans du Man medan han smekte Man McMans mustasch, aldrig ska vi påstå något så löjligt igen.
Samma år som Moa föddes gick Robert med i vad som skulle komma att bli "Sveriges kanske bästa humorgrupp". Robert och hans mansvänner döpte gruppen till "Killinggänget".
Moa växte upp och fick i sina tidiga tonår ta del av det humoristiska utbud som bjöds hennes outvecklade hjärna, -Var får de allt ifrån? skrekskrattade Moa och hennes vänner åt Killinggängets upptåg, -aldrig att vi skulle kunna komma på något så fantastiskt! Jisses vad de stojar! Vännerna funderade aldrig, inte för en sekund, över varför alla på tv och främst alla som skojsade var födda med testiklar. Och varför skulle de ha funderat? Svaret fanns ju där hela tiden! Men det var inte förrän år 2009 som Killinggängets Översteget skulle ta steget och berätta, verkligen berätta, för alla i landet varför majoriteten av alla humoristiska individer är födda med penis och pung.
Det var den 28 november som Moa fick ta del av berättelsen om HumorVärlden. Hon kom hem till åsynen av en sprillans fräsch Sydsvenska på bordet, och framsidan pryddes av budskapet om intervjun med Robert Gustafsson på sida nummer sex i del B av tidningen. Moa öppnade intresserat tidningen och medan hon förtärde ett giftbesprutat äpple vid namn Royal Gala vandrade hennes kvinnoögon över texten i intervjun. Hon stannade upp.
Den sjunde frågan löd "Vad skulle det innebära om en kvinna ingick i Killinggänget?" Och Roberts svar:
"Ingen aning. Jag tror inte hon skulle bli så långvarig. Hon skulle säga tack och hej. Vi har en massa interna spelregler som är så etablerade och... genuint manliga. Då menar jag inte hockey-och-bastu-snack. Vi är rätt så kvinnliga, men med manliga förtecken. Vi pratar mycket känslor. Vi är öppna och ärliga och rätt så raka och hårda. Produktionsinriktade."

LÅT MIG BRYTA IN HÄR. SAGAN ÄR SLUT OCH VERKLIGHETEN KRÄVER SITT UTRYMME. ROBERT, VAD SÄGER DU?! VAD I HEVETE SÄGER DU ROBERT? Robert säger att en kvinna inte skulle vilja vara med i Killinggänget, efter som de är genuint manliga. De är dock inte manliga på det vis att de snackar bastusnack (som förövrigt är vad? "...öööh jag satte på nå brud häromdan" eller? säg mig vad är bastusnack?) Killinggänget är KVINNLIGA men med MANLIGA förtecken (?) Är det bara jag som misstänker att Robert inte har en jevla aning om vad han snackar om? Snälla Mr. Gustafsson definera Manligt och Kvinnligt åt mig.
Vidare i intervjun finner jag följande citat:
"Det skulle bli konstigt med en tjej och fem killar. Om hon inte var chef, då skulle det funka! Då kan man gå hem och säga "jävla subba till major, den där Greta Lövkvist", och så ha den distansen där som en säkerhetsventil."

Jaha Robert! Så en kvinna som chef, någon som vaktar småpojkarna, som givetvis INTE skämtar men som bossar och är den ansvarstagande och tråkiga subban, DET skulle ni kunna tänka er, vad bra! En säkerhetsventil till den obehagliga kvinna som äntrat er borg av testosteron. (ROBERT, DU ÄR 44 ÅR!)

Intervjun går vidare, och på frågan "Något måste det ju vara som gör att humor, tydligen, förväntas i första hand från män. Vad?" Svarar Robert Gustafsson:
"Jag är så trött på hela den där genusdebatten. Trött så man kräks. Varför är det män som måste befrukta och kvinnan som måste ha ägg när ett barn ska bli till? Därför att det finns en tanke med det. Det finns nedärvda saker som inte bara gäller befruktning och könsroller. Tänk simultanförmåga! Bara en sån sak: Om kvinnor är bättre på något, då ifrågasätts inte det. Tänk på hur länge jorden har funnits. Så här, en meter säger vi på en skala. Då har människan funnits mindre än en centimeter. Vi har ju just börjat. Så det är kanske inte så jättekonstigt att...

...vissa saker hänger med?

Just det. Och det kan vara en så enkel sak som att kvinnor ofta inte är lika roliga. De har inte behövt använda humor för att hävda sig, humor som vapen, tuppfäktning, fåfänga... Sådana saker. Män har tränat och tävlat längre. Därför är män fortfarande ofta roligare. Tyvärr. Men det händer grejer. Mia och Klara till exempel är ju både bra och fantastiskt roliga."

Låt mig...andas. För detta är så vidriga och genomsexistiska åsikter som kära Rob för fram att jag knappt tror mina jävla ögon. Det finns så många fel här, och mitt inlägg är redan trehundra meter långt. Men för det första: ROBERT, ingen bryr sig om du är trött på genusdebatten. Det finns miljoner människor som blir förtryckta, våldtagna, trakasserade och som inte får samma möjligheter som du och dina killinghomies får beroende på kön, etnicitet, social klass etc. Detta är ingenting du kan "vara så trött att man kräks" (notera grammatiken) på eftersom du i allra högsta grad bidrar med din vit-medelålders-mans-del, som är enormt omfattande då du dessutom är känd. Sen Robert, menar du att simultanförmåga är något vi föds med? Var har du läst det? I Jagärentjockman_medförmyckettid_somvillslåminkvinna's avhandling från 1872? Och hör här: om "kvinnor" generellt sett är bättre än "män" inom något område värderas det inte lika högt och uppmärksammas inte. Om en kvinna är bra på något som traditionellt sett varit en manssyssla blir hon nedtryckt och ifrågasatt på ett sätt du nog aldrig kommer få känna på. AND THE FINAL TOUCH: "EN SÅ ENKEL SAK ATT KVINNOR OFTA INTE ÄR LIKA ROLIGA" ...Robert. Vännen. Har du hört talas om patriarkatet? Läs lite om det vettja! Då kanske du förstår att det inte är så enkelt att kvinnor inte är lika roliga för att de inte har "tuppfäktats" utan för att denna värld styrts av män i drygt tvåtusen år och de med vagina har blivit förtryckta och aldrig givits chansen att synas. De har inte varit tråkigare än de med kuk, de har bara inte fått synas. Är du men mig här Robby? Och sen Mia och Klara, de är fantastiska, det är en skam att du tar med dem i ett så i övrigt vidrigt citat. De är inte roliga för att de är kvinnor, de är roliga för att de är fantastiska människor, medan du Robert i mångt och mycket är rolig för att du är man.

Nu slutar jag. Robert, om du läser det här (...läser du Kvinnobloggar? eller är de för Kvinnliga?) så vill jag bara säga till dig: skärp dig. Läs något som inte är skrivet av en sexist och återkom till mig med samlade reflektioner. Till er andra: har ni läst så här långt är jag imponerad. Det var värt det eller hur? Klimax var fantastiskt...shit. Men nu drar jag, jag ringer.